丈夫起诉追要夫妻共同财产 法院不认

2006/7/28 9:53:49作者：转载　摘自：　编辑：李静

文字显示大小选择：【 大 中 小 】

  
    结婚的时候写得清清楚楚，夫妻双方财产属共同财产，一方死后财产全部归另一方。结婚后，妻子擅自委托他人处理掉她婚前的房屋。妻子去世后，丈夫为追索财产，和第三人打起官司。记者昨日获悉，锦江法院日前认定，婚前财产约定只对夫妻双方有效，不知情的第三人不受约束，遂判决丈夫败诉。

　　妻子处理掉夫妻共同财产

　　1998年7月，李女士与王先生登记结婚，他们都是再婚。结婚登记当天，二人签下一份《夫妻双方约定赠权授权书》约定：从办理结婚证之日起，夫妻双方的家庭财产均属共有；婚后一方去世后，夫妻共有家庭财产全部归另一方所有，任何人无权侵犯。这些财产中，王女士有一套12余平方米房子是婚前财产。

　　婚后，因城市改造，王女士继承的房屋需要拆迁。2004年1月，王女士和所在社区签订协议，承诺愿意将其12余平方米房屋交给当地街道办全权处理，街道办保证她以后的生活及生老病故。当天，房屋拆迁公司与王女士的代理人签订协议，表示拆除该房屋后，补偿王女士6万元。

　　之所以要处理掉夫妻约定好的共同财产，王女士有自己的理由。当年年底，王女士向锦江法院提起离婚诉讼时陈述，他和李先生再婚后，并没有一起生活。婚后，李一直去向不明。王认为，她和李之间并未建立起真挚的夫妻感情，要求离婚。离婚起诉中，王还向法庭陈述，她和李没有夫妻共同财产及债权债务。

　　去年4月，锦江法院判决准予离婚。去年8月，在李提出上诉该案正处于二审中时，王女士死亡。离婚案件终结诉讼。

　　丈夫上法庭追要财产

　　此后，为拆迁处理掉的12余平方米房屋，李先生将房屋拆迁公司推上被告席，请求法院判令房屋拆迁补偿协议无效。李说，这12余平方米房屋是他们夫妻共同财产，他和妻子从未委托任何人与房屋拆迁公司签订拆迁协议。

　　房屋拆迁公司辩称，该房屋是王的个人财产，拆迁协议合法有效。 当地街道办作为第三人称，王女士长期在该辖区独居生活，其房屋面临拆迁时，王主动委托社区代为全权处理，拆迁补偿协议是在王女士的授权委托下签订的，真实有效。

　　法院：不知情者无错

　　锦江法院审理后认为，按照相关法律规定，李、王登记结婚当天对财产约定后，王女士的12余平方米房屋从二人结婚当天起便属于二人的共有财产。但该约定只对夫妻双方具有约束力，对不知情的第三人事后不具有对抗效力。街道办接受王女士的委托，全权代办该房屋的拆迁事宜，合法有效。遂驳回李的诉讼请求。 
 

本文关键词：夫妻财产
本文已经被阅读了：1595次